Heliodore

Le 10 septembre 2008, donc dans quelques jours, risque d’être le dernier jour de l’humanité. Si l’on en croit certains physiciens (et pas n’importe lesquels) !

En effet, ce jour là est prévu la réalisation de la plus grande expérience atomique jamais réalisé au CERN de Genève, sur le nouvel accelérateur de particule, le LHC.

“L’expérience consiste à accélérer des paquets de protons et de les faire s’entrechoquer à des vitesses inégalées pour produire une énergie jamais atteinte à ce jour et les transformer en minuscules particules inconnues (voir détails plus bas). Si elle réussit, cela pourrait changer totalement notre vision du monde, d’après les plus grands spécialistes. Mais des détracteurs du projet ont une autre théorie. Un groupe de chercheurs a déposé une plainte contre le Cern auprès de la Cour européenne des droits de l’homme pour suspendre le démarrage du LHC. Ils estiment que l’expérience du 10 septembre (qui recréerait les conditions qui existaient juste après le big-bang) pourrait favoriser l’apparition de micro-trous noirs qui… aspireraient le monde en quelques minutes. Auparavant, une vaste campagne s’était lancée sur Internet pour demander l’abandon du projet. Apprenti sorcier ou génie révolutionnaire, jusqu’au 10 septembre, beaucoup de monde gardera le Cern sous les yeux.”

Quelques chiffres pour les curieuses :

La circonférence du LHC est de plus de 26 km.
> La machine contient 9.300 aimants.
> Un 8ème de son système de distribution cryogénique constituerait le plus grand frigo de la planète.
> Les trillons de protons seront lancés à 99,99% de la vitesse de la lumière et vont effectuer 11.245 fois le tour de l’accélérateur par seconde. Cela donnera lieu à 600 millions de collisions par seconde.
> La pression interne du LHC est 10 fois inférieure à la pression régnant sur la lune.
> Lorsque 2 faisceaux entrent en collision, ils génèrent des températures plus de 100.000 fois supérieures à celles du centre du soleil.
> L’anneau de l’appareil est refroidi à -271,3°C, une température très proche du zéro absolu (-273°C).
> Les détecteurs du LHC sont équipés de systèmes électroniques qui mesurent le temps de passage d’une particule à l’autre à quelques milliardièmes de seconde près et enregistre la position des particules au millionième de mètre.
> Les données enregistrées par chaque expérience pourraient remplir environ 100.000 DVD double couche par an.
> 7.000 physiciens du monde entier participeront à l’analyse des données dans des dizaines de milliers d’ordinateurs dispersés sur la planète
> La durée de vie du LHC est approximativement de 15 ans.
Toutes les informations sont consultables dans le guide du LHC rédigé par le Cern (format PDF)

Source “Tribune de Genève”

Ce qui est sur, c’est que c’est moins inquiétant que les 2 mandats de G. W. Bush …

Depuis 4 ou 5 ans, tout le monde que je connais, ou que mes proches, mes amis, mes collegues connaissent réussissent au bac ! Et les moyennes de plus en plus élevé. Avoir 17 ou 18 au bac, n’est plus un réservé exclusivement aux petits genies ! C’est à la portée de tout le monde. Il ne reste que les cancres d’un niveau élevé. Car les cancres de niveau moyen ont eu leur bac les doigts dans le nez.

Ma question est, comme personne ne rate plus le bac, à quoi sert-il encore ? 

Question subsidiaire : Pourquoi fêter le bac, et pourquoi m’emmerder avec les mabrouks ?

Un preux chevalier souhaite secourir une jolie princesse abandonnée sur une petite île. Celle-ci est entourée par des fosses profondes où vivent de dangereuses créatures.

Voici les détails de sa captivité : l’île sur laquelle est retenue la princesse est un carré de 5m de côté. La fosse qui encadre l’île est également de forme carrée et mesure 2m de largeur. La princesse ne peut pas franchir la fosse en sautant à cause de sa robe bouffante.

Le preux chevalier n’a à sa disposition que deux planches de bois de 2m de long : celles-ci sont donc légèrement trop courtes pour relier les deux bords de la fosse. Pire, il n’a même pas de clous ou de cordage pour lier les deux planches entre elle.

Pourtant, il va sauver la princesse. A vous d’expliquer comment.

Petite énigme d’un niveau facile.

Vous disposez de neuf pièces de monnaie et d’une balance. (Rien à voir avec l’image ci-dessus). L’une de ces pièces est fausse et elle pèse moins lourd que les huit autres. Comment pouvez-vous identifier la fausse pièce en effectuant seulement deux pesées ?

Essentiellement, la masturbation procure des sensations agréables qui permettent d’éprouver du plaisir et de se retrouver dans l’intimité avec soi-même. Elle demeure un moyen privilégié de se relaxer et de chasser le stress. Par ailleurs, elle peut avantageusement servir d’exutoire en l’absence d’un partenaire. Qui ne s’est jamais “soulagé” en pensant à la personne qu’il désirait, mais qui lui était inaccessible ?

La masturbation, est excellente pour l’ego. Cette pratique solitaire, qui permet de se procurer soi-même un intense plaisir sexuel, dispense de se réoccuper du plaisir du partenaire. Vive l’indépendance ! Pour les femmes, la masturbation est un rempart contre la frigidité ou anorgasmie, un dysfonctionnement sexuel qui touche plus de femmes qu’on le croit. Enfin, elle provoque une intensification de la circulation sanguine (qui nourrit les divers organes du corps). Si l’on en croit Philippe Brenot, l’auteur du livre Éloge de la masturbation, cette dernière n’a pas que des vertus externes. Elle a une saveur philosophique: “Tout comme l’écriture, la masturbation est avant tout une activité solitaire, un plaisir individuel, un gage d’autonomie”. La masturbation, voilà un thème qui a puissamment fait courir la plume de nos écrivains classiques. Apollinaire, Baudelaire, Gautier, Maupassant, Céline et Bukowski, on sait que vous vous êtes touchés !

Bonne nouvelle: avoir au moins deux orgasmes par semaine pourrait augmenter l’espérance de vie. Hourra ! Chaque fois qu’on parvient à l’orgasme, la production de l’hormone DHA s’accroît en réponse à l’excitation sexuelle et à l’éjaculation. Cette hormone peut renforcer le système immunitaire, améliorer la capacité de mémorisation, aider à garder une peau saine et même avoir un effet antidépresseur. De plus, l’hypophyse (glande située à la base du crâne) sécrète de l’oxytocine dès que se déclenche une activité sexuelle. Cette hormone augmenterait le taux d’endorphine (substance du système nerveux central aux vertus euphorisantes et analgésiques). Il a été scientifiquement démontré qu’une élévation du taux d’oxytocine pouvait favoriser le soulagement de douleurs telles que maux de tête et crampes.

Sources :
(autres que celles mentionnées déjà)

“L’orgasme et l’occident”
Robert Muchembled
Ed. du Seuil

“Le sexe en solitaire”
Thomas Laqueur
Ed. Gallimard

Aujourd’hui, il n’est pas un sexologue qui condamne la masturbation. Au contraire, on recommande cette pratique tant pour l’épanouissement personnel que pour celui du couple. De plus, on s’entend désormais pour dire qu’une masturbation bien régulée a des effets bénéfiques, ce qui est scientifiquement prouvé. Le plaisir solitaire s’est refait une santé !

Les rapports sexuels, y compris la masturbation, aident à maintenir dans l’organisme un taux élevé de testostérone et d’œstrogènes. La testostérone est bien plus qu’un carburant pour la libido des hommes : elle contribue à fortifier les os et à nourrir les muscles, et aide à maintenir le système cardiovasculaire en bon état. Toute activité de nature sexuelle permet de garder élevé le taux d’oestrogènes chez les femmes, ce qui les protège contre les troubles cardiaques. La masturbation est salutaire pour la prostate et peut prévenir les blocages, toujours douloureux, de cette glande. En outre, accumuler du liquide séminal pendant de trop longues périodes peut causer une congestion de la prostate et, par conséquent, des infections urinaires et des douleurs au moment de l’éjaculation.

Ouille !

N.B: Roumi, sachant que tu es un grand timide, alors, j’ai pensé à toi avec article.

Au début du XXe siècle, il existait encore des gens persuadés que la masturbation rendait sourd ou aveugle !

De nos jours, la société occidentale est plus tolérante, mais les interdits d’ordre religieux ou psychologiques demeurent très stricts. D’ailleurs, Philippe Brenot confirme que, bien qu’elle soit la pratique sexuelle la plus répandue, la masturbation reste le tabou le plus tenace de la morale sexuelle occidentale. À son avis, le grand drame de la masturbation est qu’on n’en parle pas.

Alors parlons-en !

Revenons au chaste docteur Tissot, farouche pourfendeur de l’onanisme. Comme vous le savez, il a publié en 1760 son ouvrage intitulé L’onanisme, dans lequel il cherchait à persuader ses concitoyens que la masturbation était une pratique rien de moins que dangereuse. Pour le prouver, il a eu recours à des démonstrations scientifiques (celles de l’époque, bien sûr), et a utilisé des récits dont le but était de terrifier ses semblables et de culpabiliser tous ceux qui jouaient à touche-pipi.

Dans ses écrits, il prétendait que la masturbation faisait appel à l’imagination et non à ce qui est naturel. Selon lui, elle causait une grande fatigue et devenait une habitude néfaste qu’il qualifiait de morbide. Mais le pire, c’est que cet acte entraînait systématiquement “l’horreur des regrets”… Dans la préface de l’édition de 1774, il expliquait: “Je me suis proposé d’écrire des maladies produites par la masturbation, et non point du crime de la masturbation: n’est-ce pas d’ailleurs assez en prouver le crime que de démontrer qu’elle est un acte de suicide ?”

Figure dominante d’une certaine répression sexuelle, le docteur Tissot affirmait que la masturbation pouvait rendre apathique, aveugle et sourd. Il disait qu’elle pouvait même causer des troubles mentaux chez les hommes.

On ne se racontera pas d’histoires: les préjugés contre la masturbation ont perduré — quoiqu’avec des conséquences moins dramatiques — jusque dans les années 50. À cette époque, les autorités médicales jugeaient encore cette pratique responsable de nombreux troubles de la santé physique et mentale. On qualifiait souvent ceux qui s’y adonnaient de dégénérés ou de déséquilibrés.

André Lorulot, qui a signé de nombreux livres de sexologie destinés au grand public, tenait à la même époque des propos un peu plus nuancés. En effet, il a fini par reconnaitre que les gens qui se masturbaient pouvaient être “normaux”… Il insistait toutefois sur le fait que le principal danger de la masturbation était de détourner une personne du désir d’une relation sexuelle avec son partenaire de vie.

Voilà qui nous réconforte un peu, car qui n’est pas coupable aujourd’hui d’avoir fait joujou avec les attributs que le bon Dieu nous a donnés ? Pour montrer à quel point la masturbation était jadis une pratique subversive, Philippe Brenot a dressé un inventaire ahurissant d’expressions qui qualifient l’acte masturbatoire. En effet, l’auteur a répertorié quelque 800 locutions défavorables, puisées dans une centaine d’ouvrages qui traitent de ce vice immonde, de ce “mal suprême” ! Elles révèlent toutes une haine viscérale de cette pratique “hautement condamnable”.

En voici quelques exemples…
Aberration morale, abominable infamie, abus de soi, acte de suicide, acte démoniaque, calamité publique, coupable dérèglement, crime contre l’humanité, débauche manuelle, désœuvrement mortel, exécrable folie, main homicide, outrage hystérique, péché de souillure, etc.
Voilà comment les gens considéraient la masturbation au cours des siècles passés !

Jadis, les citoyens n’avaient qu’à bien se tenir, car Dieu les observait jusque dans leur placard. Les auteurs s’en donnaient à cœur joie, s’encourageant les uns les autres à condamner l’onanisme, ce vieux terme qui désigne la masturbation. En 1758, le docteur en médecine Samuel-Auguste Tissot déclarait : “Les plaisirs nuisent toujours aux personnes faibles et leur fréquent usage affaiblit les plus forts.” On parlait alors sans retenue des conséquences suivantes : léthargie, tremblements, affaiblissement et même épilepsie. Le fait de parvenir à l’orgasme en solo était la pire des ignominies.

Dans son brillant essai Éloge de la masturbation, publié aux éditions Zulma en 1997, Philippe Brenot explique que depuis deux siècles sévit “l’interdit tacite de la masturbation, qui a permis de légitimer tant de persécutions mais aussi tant de confessions. Celles de Rousseau, de Sade, de Diderot, de Proust, de Gide…” Oui, ils l’ont tous pratiquée, les vilains ! En racontant l’histoire de cette répression, l’auteur tente en quelque sorte de réhabiliter cet acte controversé qui est pourtant “le plus intime de notre vie personnelle, mais à la fois le plus naturel, le plus normal, le plus nécessaire à l’épanouissement de la sexualité”.