Ah ces mômes !
Un professeur universitaire défia ses étudiants avec cette question : « Est-ce que Dieu a créé tout ce qui existe ?
Un étudiant répondit bravement : - Oui, Il l’a fait !
Le professeur dit : « Dieu a tout créé ? » - Oui, Monsieur, répliqua l’étudiant.
Le professeur répondit, « Si Dieu a tout créé, Il a donc aussi créé le mal puisque le mal existe et selon le principe de nos travaux qui définissent ce que nous sommes, alors Dieu est mauvais ».
L’étudiant fut silencieux devant une telle réponse. Le professeur était tout à fait heureux de lui-même et il se vantait devant les étudiants d’avoir su prouver encore une fois que la foi en un dieu était un mythe.
Un autre étudiant leva sa main et dit : « Puis-je vous poser une question professeur ?»
- Bien sûr, répondit le professeur.
L’étudiant répliqua, « Professeur, le froid existe-t-il ? »
- Quel genre de question est-ce cela ? Bien sûr qu’il existe. Vous n’avez jamais eu froid ? dit le professeur.
Le jeune homme dit, « En fait monsieur, le froid n’existe pas. Selon la loi de physique, ce que nous considérons être le froid est en réalité l’absence de chaleur. Tout individu ou tout objet possède ou transmet de l’ENERGIE. La chaleur est produite par un corps ou par une matière qui transmet de l’ENERGIE.
Le zéro Absolu ( -460°F ) est l’absence totale de chaleur; toute la matière devient inerte et incapable de réagir à cette température. Le Froid n’existe pas. Nous avons créé ce mot pour décrire ce que nous ressentons si nous n’avons aucune chaleur. »
L’étudiant continua.. « Professeur, l’obscurité existe-t-elle ? »
Le professeur répondit : - Bien sûr qu’elle existe !
L’étudiant : « Vous avez encore tort Monsieur, l’obscurité n’existe pas non plus. L’obscurité est en réalité l’absence de LUMIERE. Nous pouvons étudier la LUMIERE , mais pas l’obscurité. En fait, nous pouvons utiliser le prisme de Newton pour faire augmenter la LUMIERE blanche en plusieurs couleurs et étudier les diverses longueurs d’onde de chaque couleur. Vous ne pouvez pas mesurer l’obscurité. Un simple rayon de LUMIERE peut faire irruption dans un monde d’obscurité et l’illuminer. Comment pouvez-vous savoir l’espace qu’occupe l’obscurité ? Vous mesurez la quantité de LUMIERE présente. N’est-ce pas vrai ? L’obscurité est un terme utilisé par l’homme pour décrire ce qui arrive quand il n’y a pas de LUMIERE. »
Finalement, le jeune homme demanda au professeur, « Monsieur, le mal existe-t-il ?»
Maintenant incertain, le professeur répondit : - Bien sûr, comme je l’ai déjà dit. Nous le voyons chaque jour. C’est dans les exemples quotidiens de l’inhumanité de l’homme envers l’homme. C’est dans la multitude des crimes et des violences partout dans le monde. Ces manifestations ne sont rien d’autre que du mal !
L’étudiant répondit, « le Mal n’existe pas Monsieur, ou au moins il n’existe pas de lui-même. Le Mal est simplement l’absence de Dieu. Il est comme l’obscurité et le froid, un mot que l’homme a créé pour décrire l’absence de Dieu. Dieu n’a pas créé le mal. Le Mal n’est pas comme la foi, ou l’AMOUR qui existe tout comme la LUMIERE et la chaleur. Le Mal est le résultat de ce qui arrive quand l’homme n’a pas l’AMOUR de Dieu dans son coeur. Il est comme le froid qui vient quand il n’y a aucune chaleur ou l’obscurité qui vient quand il n’y a aucune LUMIERE. »
Le professeur s’assoit, abasourdit d’une telle réponse. Le nom du jeune étudiant ? Albert Einstein.
L’amour véritable de Dieu est l’unique voie de l’ascension et du salut qui est enseignée par tous les maîtres. Il est temps d’éveiller les consciences, d’œuvrer avec discernement et de diffuser ce message afin que l’éveil ne soit pas un réveil brutal
a pourquoi dieu reste absent alors qu’il est partout présent d’après toutes les religions et il peut être présent
Comment by onsor — 6 April 2009 @ 2:19 p
Very well said
Comment by أقول — 6 April 2009 @ 6:53 p
Les absents ont toujours tort et il semble que Dieu se soit absenté depuis bien longtemps et sans aucun mot d’excuses !
Comment by Mad Djerba — 7 April 2009 @ 10:08 p
Ces belles histoires pour justifier la foi sont plaisantes mais peu convaincantes.
Il est significatif de voir combien on s’emploie à prouver sans cesse l’existence de ce qui demeure malgré tout une simple croyance. La croyance est une chose inscrite en soi ; elle n’a pas besoin de justification. Ou alors c’est que l’on doute et que l’on cherche sans cesse à se rassurer… et plus encore en réalité à convaincre les sceptiques.
Mais ces démonstrations sont malheureusement faillibles, en dépit de leurs conclusions toujours idéalistes. Dieu en effet est supposé être partout… sauf donc là où cela nous arrange de penser qu’il n’est pas (ce qu’on considère comme “mal”). Raisonner en terme de présence/absence est donc pour le moins délicat car c’est un peu aléatoire, en fonction de notre appréhension personnelle de ce qui est bien et mal… et parfois même ce qui est bien pour quelqu’un ne l’est pas pour une autre personne… c’est le bordel ensuite pour tenter de justifier quelque chose ensuite !
De plus on ne peut mettre sur le même plan des phénomènes physiques de présence/absence (lumière, température, …) avec la présence/absence de Dieu, à moins de considérer qu’il est lui-même un phénomène physique !
Le fait est que la présence/absence de phénomènes physiques relève de lois qui peuvent être clairement établies et qui se vérifient de manière systématiques. On ne peut en revanche établir de lois concernant la présence/absence de Dieu ; il n’est pas toujours là où l’on pense qu’il est, devrait être, … De plus il est archi-faux de dire que “Le Mal est le résultat de ce qui arrive quand l’homme n’a pas l’AMOUR de Dieu dans son coeur” car parmi les pires criminels de l’humanité une bonne part étaient tout à fait épris de Dieu et même se réclamaient de lui pour agir, avec l’assentiment parfois de leurs contemporains. On peut donc aimer Dieu et incarner pour autant le mal… on peut même incarner le mal au nom de Dieu. Pas de comparaison possible donc avec la lumière ou le froid… sinon que chacun interprète ce qu’il voit de manière souvent bien différente.
Comment by Roumi — 18 April 2009 @ 11:31 p