Paradoxe
L’idée :
Socrate dit : “Ce que dit Platon est faux”.
et Platon dit : “Ce que dit Socrate est vrai” !
La citation :
“C’est là le paradoxe suprême de la pensée que de vouloir découvrir quelque chose qu’elle-même ne puisse penser.”
Sören Kierkegaard
Et enfin, la devinette :
Un professeur de droit enseigne le métier d’avocat à un étudiant trés pauvre et accepte de ne toucher ses honoraires que lorsque son élève aura gagner son premier procès.
Mais une fois ses études terminées, l’étudiant se lance dans la politique. Lassé d’attendre en vain , le professeur demande alors à son ancien élève de le payer. Celui ci refuse, arguant qu’il était stipulé qu’il ne le payerait qu’après avoir gagné son premier procès.
Trés en colère, le professeur assigne alors son ancien élève devant les tribunaux……
Quelle sentence pourra bien pouvoir rendre le juge ?
C’est excellent!
Comment by Luna — 22 November 2006 @ 4:38 p
il va acquitter l’ex étudiant comme ça il devra payer son professeur!
Comment by psynaj — 22 November 2006 @ 5:04 p
Un juge intélligeant devra donner raison à l’ex-etudiant
comme ça, tout le monde “ya3oudou ila albayti fari7an masrouran”
Comment by Sami III — 22 November 2006 @ 5:26 p
le juge devrais donner raison a l’étudiant néanmoins l’étudien devrait se faire representer par un avocat pour ne pas avoir a payer
PS: pkoi ya un site pornos qui s’affiche qd je ve poster un commentaire ?
Comment by zyed — 22 November 2006 @ 5:40 p
Aucune idée Zied
Ton navigateur detecte peut etres tes centres d’intérêts, d’où le choix de la nouvelle fenètre.
Comment by heliodore — 22 November 2006 @ 6:12 p
@Sami 3eme du nom
En donnant raison à l’étudiant, l’étudiant ne sera pas content (pour une fois dans un tribunal) d’où d’ailleurs le paradoxe !!!
Comment by heliodore — 22 November 2006 @ 6:14 p
(ce n’est pas précisé si l’étudiant a lui même defenu sa cause ou pas,ça change la solution !!)
mais normalement ce genre d’énigme joue sur le détournement du regard vers d’autres solutions,car tous simplement: le juge va dire que l’étudiant n’a pas remporté jusqu’a l’instant de la déclaration de la sentence du jugement aucun procés donc il n’a rien à payer,et puisqu’aprés l’étudiant va gagner (on va dire que l’etudiant se defend soi même!) alors il devra aprés la sentence qui lui saura favorable payer son professeur,mais si il est défendu par quelqu’un d’autres il ne payera rien !
Comment by aymen — 22 November 2006 @ 6:23 p
sorry for the horrible typo errors :-s
Comment by aymen — 22 November 2006 @ 6:24 p
“l’étudien devrait se faire representer par un avocat” -> ça reste quand même son procès…
Comment by Sami III — 22 November 2006 @ 6:26 p
La jeune gastro qui prendra ta relève à la MArsa te salue…bien tendrement!
@++
Comment by el greco — 22 November 2006 @ 7:42 p
@heliodore : tu ne devrais pas te moquer de Zyed parce que moi aussi j’ai parfois une page porno qui s’ouvre quand je viens sur ton blog… Tu dis que le navigateur de Zyed détecterait ses centres d’intérêts… mais ne serait pas plutôt les tiens, ceux de ton blog qui influenceraient l’ouverture de cette page intempestive ?
J’avoue que j’étais gêné encore plus gêné la semaine dernière parce que j’ai ouvert ton blog sur l’ordinateur d’une jeune femme qui est un sommet de pureté et vraiment j’avais honte en me disant qu’elle allait croire que j’avais voulu regardé volontairement cette page porno.
Pour l’étudiant et le professeur de droit, l’étudiant l’emporte en droit mais c’est tout à fait immoral et j’espère alors qu’il soit rongé par la honte et qu’il vienne enfin spontanément rembourser son maître.
Comment by Roumi — 22 November 2006 @ 7:55 p
Roumi,
Tu sais bien qu’un homme politique, c’est 4 ans de droit et toute une vie de travers !
Comment by heliodore — 22 November 2006 @ 8:17 p
Que l’etudiant emporte le proces, comme ca il aura gagné son premier proces et du coup il sera obligé de payer
Comment by Mia — 22 November 2006 @ 8:34 p
@heliodore : tu oublies que certains hommes politiques n’ont pas fait des études de droit.
Comment by Roumi — 22 November 2006 @ 9:23 p